как победить коррупцию в судах

Коррупция всех достала. Именно она создает взрывоопасную ситуацию, после которой нам еще десятилетия приходить в себя. И начать нужно с судов. С элементарной реформы, которая настолько снизит коррумпированность судов, что это может стать мощным рывком к дальнейшим переменам.

Суть реформы такова. Мы принимаем поправки ко всем процессуальным кодексам. В них снимаем принцип территориальный судов и вводим принцип назначаемости. Пока сумбурно но сейчас объясню на практике.

К примеру. Судим мы наркомана в Вологде. Дело подсудно по тяжести преступления и по месту совершения, к примеру к Октябрьскому районному суду. Но неделю назад, как и каждую неделю воскресенья состоялась жеребьевка, в ходе которой все дела этого суда, поступившие для рассмотрения рассматривает, к примеру райсуд Сормовского района Нижнего Новгорода. При этом гособвинение поддерживает также Сормовский прокурор, а уж с защитник, если есть, то свой, а если нет, предоставляется за счет государства Нижегородской областью.

Непосредственное участие в суде и рассмотрение этого дела решается по телемосту, который обеспечивается судебными приставами. Точно также допрашиваются свидетели и потерпевшие.

Жеребьевка - раз в неделю. Все материалы, дела и жалобы направляем на рассмотрение, согласно графика, согласно его же сами принимаем к рассмотрению. Вот и все.

Понимаете, таким образом прокурорам нет смысла просить больше либо меньше размер наказания, чем заслуживает виновный, адвокат не занесет судье, а судье остается работать только по закону. Ну и правда, откуда у жулика либо адвоката либо у прокурорского связи прочные и коррумпированные в далеком для них регионе?

Представили? Эти элементарные изменения легко и дешево внедрить и начать применять. И какой огромный эффект могут они принести. Нужно то оборудовать все суды элементарными средствами телекоммуникации и нанять для их работы специалистов.


Re: начинать надо с выборности судей
как ты себе представляешь дать взятку незнакомому судье в незнакомом городе?
Зачем контролировать приставов, что от них зависит? Они просто организовывают процесс.
я не представляю, как моделировать реальность, прости, вот если человека допрашиваешь, как смоделировать, что это вовсе не он?
Re: начинать надо с выборности судей
я тебе честно скажу: я вообще не представляю как дают взятку. я ни разу в жизни не давал. но могу предположить, что организовать структуру дачи телевзяток не так уж и сложно. ты заметил насколько быстро появились терминалы оплаты сотовой связи? был бы рынок - а структура образуется стихийно и сама.
Re: начинать надо с выборности судей
сложно, это практически не возможно в отсутствии каких либо связей, а отдаленность как раз связи и рвет
Re: начинать надо с выборности судей
то есть, по твоей логике, гаишники, поскольку они не знакомы с нарушителями, взяток не берут?
Re: начинать надо с выборности судей
нет, у меня нет такой логики
по моей логике судьи с незнакомых или от незнакомых не берут
Re: начинать надо с выборности судей
не надо моделировать, что это не он. но можно моделировать реакции человека (судьи) по разному преподнося ему информацию.
Re: начинать надо с выборности судей
как? допрашивает судья человека, спрашивает конкретный вопрос, он на него отвечает, смоделируй тут что
Re: начинать надо с выборности судей
кроме допросов в суде ничего больше не происходит?
Re: начинать надо с выборности судей
немного других действий, 70 процентов общение различных участников